中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)正處于從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的階段，新一輪技術(shù)革命也處在上行階段，兩個(gè)層面相互交匯。在這個(gè)背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)運(yùn)而生。新質(zhì)生產(chǎn)力是一種新技術(shù)革命架構(gòu)下的創(chuàng)新能力，中國(guó)要想增強(qiáng)這種能力，需要發(fā)揮自身在新技術(shù)革命架構(gòu)中的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域存在的短板，營(yíng)造良好的創(chuàng)新文化氛圍，為創(chuàng)新提供體制機(jī)制保障。

　　中國(guó)在新技術(shù)革命架構(gòu)中的

　　三大主要優(yōu)勢(shì)

　　全方位增強(qiáng)新技術(shù)革命架構(gòu)下的創(chuàng)新能力，需要充分利用中國(guó)目前由一系列因素所促成的重要優(yōu)勢(shì)。在這里主要從三個(gè)角度作出解釋。

　　(一)超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。首先，中國(guó)擁有由14億人構(gòu)成的一個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng)。從規(guī)模和整體性上來講，這樣的市場(chǎng)應(yīng)該是沒有先例的。人口數(shù)量的多寡并不一定代表市場(chǎng)統(tǒng)一性和完整性的高低。有些國(guó)家的人口也多，但未能形成真正意義上的統(tǒng)一市場(chǎng)，而是在地域上存在一定程度的市場(chǎng)分割。而中國(guó)的大市場(chǎng)實(shí)際上相當(dāng)于數(shù)千萬甚至上億人的一個(gè)完整經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。

　　在這種情況下，中國(guó)的整體市場(chǎng)可進(jìn)一步被劃分為四億多人的中等收入群體和九億人中低收入群體。四億中等收入群體是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，但更有潛力的是九億中低收入群體，他們當(dāng)中的一部分正在進(jìn)入中等收入群體。

　　此前，十九大報(bào)告明確提出，從2020年到2035年要使中等收入群體比例明顯提高，這意味著市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)模的巨大增長(zhǎng)——這也是我們過去講得比較多的。但需要特別強(qiáng)調(diào)的是，供給側(cè)投資的快速增長(zhǎng)可以容納較多企業(yè)、特別是大型企業(yè)在市場(chǎng)中的相互競(jìng)爭(zhēng)。其他比較小的經(jīng)濟(jì)綜合體往往做不到這一點(diǎn)，它們?cè)趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)的容量是相對(duì)較小的，更加需要國(guó)際市場(chǎng)的支持;而大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能夠通過相互競(jìng)爭(zhēng)為企業(yè)提供更多的試錯(cuò)機(jī)會(huì)。

　　另一方面，激烈頻繁的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)帶來“產(chǎn)能過剩”的問題，這也是近期討論熱度較高的一個(gè)話題。最近中國(guó)流行的一個(gè)詞語叫做“卷”，就是指競(jìng)爭(zhēng)很激烈。中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的超大規(guī)模為激烈的競(jìng)爭(zhēng)提供了可能性。“卷”在一定程度上可以促進(jìn)技術(shù)的突破，技術(shù)突破才會(huì)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的高質(zhì)量發(fā)展。

　　需要注意到的是，在這個(gè)問題上有一些爭(zhēng)議，比如說重復(fù)建設(shè)問題。從本質(zhì)上講，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即意味著一個(gè)以上的競(jìng)爭(zhēng)者，一個(gè)以上就有可能出現(xiàn)重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從某種程度上可以說就是重復(fù)建設(shè)。那么對(duì)于一個(gè)行業(yè)、特別是處在上升期的行業(yè)來講，只有通過競(jìng)爭(zhēng)才能提升競(jìng)爭(zhēng)力。在中國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)過關(guān)的企業(yè)，在國(guó)際上的表現(xiàn)一般不會(huì)差，而且往往是表現(xiàn)相當(dāng)好的。這實(shí)際上是已經(jīng)在中國(guó)經(jīng)過實(shí)際驗(yàn)證的。

　　近年來(2019-2023)世界清潔能源投資變更情況，中國(guó)位列第一

　　(二)后發(fā)優(yōu)勢(shì)與新技術(shù)應(yīng)用聯(lián)合聯(lián)動(dòng)。目前，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的一般人均收入水平超過3萬美元，中國(guó)的人均收入水平為1.3萬美元，低于發(fā)達(dá)國(guó)家。但同時(shí)也意味著在中國(guó)，新技術(shù)、新產(chǎn)品的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)相對(duì)較多，同時(shí)有空間通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低成本。

　　另外，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和消費(fèi)者使用的產(chǎn)品主要是新技術(shù)推動(dòng)的新產(chǎn)品，例如在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)手機(jī)、新能源汽車等領(lǐng)域，許多中國(guó)消費(fèi)者的第一部電話就是移動(dòng)智能手機(jī)，第一輛汽車就是新能源智能汽車……他們購(gòu)買的都是新技術(shù)支撐下的新產(chǎn)品。相較許多國(guó)家包括發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，這些產(chǎn)品在中國(guó)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)和市場(chǎng)空間都更大。

　　中國(guó)新能源成本降低

　　中國(guó)的全球風(fēng)電、光伏、儲(chǔ)能電池產(chǎn)業(yè)鏈格局

　　(三)技術(shù)與工程化的跟隨能力。中國(guó)的技術(shù)發(fā)展在這些年一直處在追趕、跟隨階段，吸收、消化、應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)并形成了較強(qiáng)的跟隨技術(shù)和工程化能力。

　　這當(dāng)中并不僅僅是簡(jiǎn)單的模仿，還包括創(chuàng)新和再利用，特別是一個(gè)好的IP最終可以在中國(guó)形成一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，這得益于比較完整的產(chǎn)業(yè)配套和供應(yīng)鏈體系。譬如中國(guó)的新能源成本最近幾年下降的速度是相當(dāng)快的;另外中國(guó)出口的“新三樣”：新能源汽車、鋰電池、太陽能電池實(shí)際上形成了一種新的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)在這些方面的大部分環(huán)節(jié)是有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，產(chǎn)業(yè)布局是比較完整的。

　　中國(guó)在新技術(shù)革命架構(gòu)中的短板

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的短板，在不少行業(yè)中都表現(xiàn)為一些關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)中存在“卡脖子”的現(xiàn)象，更多表現(xiàn)在從0到1的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，例如芯片和軟件行業(yè)，但更大的短板還是在基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新領(lǐng)域。拿人工智能領(lǐng)域舉例，兩年前中國(guó)在算力和數(shù)據(jù)方面與國(guó)際的差距還不大，但特別是近半年以來，中國(guó)與國(guó)際在算力上的差距已經(jīng)迅速拉開，譬如英偉達(dá)的H100、B100芯片在生成式AI的應(yīng)用水平已達(dá)到十萬張、幾十萬張。更重要的還有算法上的差距，原創(chuàng)性算法模型、思路和方法主要還是來自美國(guó)的谷歌、因特爾、OpenAI等一些企業(yè)和機(jī)構(gòu)。

　　想要突破從0到1的基礎(chǔ)研究和創(chuàng)新，需要培植濃厚的創(chuàng)新文化和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的初心，需要更多超越功利主義的、想為人類世界做一些事情的理想主義。但是目前，不論政府還是企業(yè)的研發(fā)方向都還是短期功利性比較強(qiáng)，在科學(xué)和創(chuàng)新方面的文化、體制機(jī)制、政策上都還是有一定差距。在這種情況之下，想搞一些真正具有重大突破的成果，不論是在科學(xué)方面還是在創(chuàng)新方面，看起來都是有困難的。

　　加強(qiáng)新技術(shù)革命架構(gòu)下的

　　創(chuàng)新文化和機(jī)制建設(shè)

　　一是認(rèn)可、保護(hù)、弘揚(yáng)企業(yè)家精神。創(chuàng)新說到底實(shí)際上是一種企業(yè)家精神，是有一部分人有意愿、有能力去推動(dòng)一件事。針對(duì)預(yù)期不穩(wěn)、信心不足等問題，需要有大的理論和政策突破。其次，應(yīng)該對(duì)企業(yè)的分類進(jìn)行調(diào)整，推動(dòng)中國(guó)不同類型的企業(yè)平等發(fā)展、公平競(jìng)爭(zhēng)，各類投資者各具特色，各顯其能。

　　二是重視發(fā)揮大型科技企業(yè)的作用。比如從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看，生成式人工智能需要大量資金投入，中國(guó)的大型平臺(tái)、科技公司、互聯(lián)網(wǎng)工程等企業(yè)應(yīng)當(dāng)有更大的投資和成長(zhǎng)空間。“監(jiān)管紅綠燈”的提法需要改進(jìn)，尤其對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。“綠燈”意味著一件事需要獲批后才能夠開展，但對(duì)于創(chuàng)新來說，審批一項(xiàng)此前未有的項(xiàng)目可能本身就存在問題。創(chuàng)新是難以預(yù)測(cè)和規(guī)劃的，所以監(jiān)管還是要以負(fù)面清單為主。

　　三是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的前沿性交流、跟蹤和超越。一方面是人才?？萍既瞬攀窃谌蚍秶鲃?dòng)和配置的，要在粵港澳大灣區(qū)吸引聚集全球一流的科技人才，尤其要形成必要的物質(zhì)和技術(shù)配套設(shè)施、文化和科學(xué)精神、體制機(jī)制和政策條件。另一方面是企業(yè)和機(jī)構(gòu)建設(shè)?？煽紤]創(chuàng)辦一些類似于OpenAI的科研機(jī)構(gòu)，倡導(dǎo)理想主義、長(zhǎng)期主義，超越短期的功利主義，培育科學(xué)理想、科學(xué)精神，重視發(fā)揮想象力和創(chuàng)造性，逐步形成真正有利于在科學(xué)前沿的重大、原始創(chuàng)新方面的文化傳承和相應(yīng)的評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制。做好在實(shí)際技術(shù)投入和創(chuàng)新文化氛圍方面的雙重建設(shè)，助力新技術(shù)革命架構(gòu)下的創(chuàng)新動(dòng)能在中國(guó)持續(xù)、全面地發(fā)揮。